Bóc trần chiêu trò bẩn Anto365 lừa đảo người chơi (Dư)

Anto365 lừa đảo rất nhiều anh em cược thủ bằng mánh rất cũ nhưng các con bạc sập bẫy liên tục.

Thực tế có rất nhiều cách để nhà cái quỵt tiền người chơi, không chi trả thưởng nhưng “chiêu thức” nhà cái thường dùng nhất là “vi phạm điều khoản”.

Sau đây, cũng là một câu chuyện tương tự từ Anto365 mà anh em cần hết sức cảnh giác.

Phốt Anto365 lừa đảo, từ chối cho người chơi rút tiền

Vừa qua trên một diễn đàn bốc phốt nhà cái, người chơi có tên Thế Hùng đã up đầy đủ đoạn chat của anh với nhân viên CSKH của nhà cái Anto365.

Tóm tắt đầy đủ vụ việc cho anh em dễ hiểu: anh Thế Hùng có nạp tiền và tham gia sảnh game dân gian tại Anto365.

Số tiền anh nạp không nhiều chỉ 1 triệu đồng, nhưng nhờ bắt cược chính xác qua 15 ngày số tiền trong tài khoản của anh tăng lên con số 14 triệu.

Anh Hùng có thực hiện rút số tiền 12 triệu nhưng thao tác rút tiền không thực hiện được, kể cả anh có rút 1 triệu tiền gốc cũng không được.

Anh có liên hệ đến bộ phận tư vấn và hỗ trợ của Anto365, câu trả lời nhận được là anh đã “Vi phạm điều khoản và chính sách nhà cái”.

Bên CSKH cho rằng với trường hợp của anh thì chỉ lấy lại được gốc mà thôi, nếu anh đồng ý thì sẽ mở lại chức năng rút sau khi hệ thống đã xóa cược.

Quá bức xúc, anh có sử dụng từ ngữ hơi thiếu chuẩn mực.

Nhân viên nhà cái lại vịn vào cớ đó hủy luôn 1 triệu tiền gốc, hiện tại là khóa luôn tài khoản người chơi, chặn luôn khung chat, không hỗ trợ khách hàng nữa.

Dưới đây là toàn bộ thông tin đoạn chat giữa người chơi và CSKH Anto365

Bóc trần chiêu trò bẩn Anto365 lừa đảo người chơi (Dư)

Đánh giá Anto365 trong vụ “phốt” trên

Nếu chỉ đọc sơ qua mọi người sẽ thấy CSKH Anto365 vẫn trả lời chuẩn mực nhưng khách hàng lại dùng lời lẽ khá khiếm nhã.

Tuy nhiên, nếu đặt mình vào vị trí người chơi sẽ hiểu được tại sau khách hàng lại bức xúc đến vậy.

Khách hàng đã trình bày rất rõ, chơi xanh chín và không hề gian lận, nhà cái lại một mực đổ cho người chơi vi phạm để không chi trả thưởng.

Vấn đề nằm ở chỗ, người chơi vi phạm cái gì, vi phạm ra sao, bằng chứng đâu thì không cung cấp.

Thêm nữa, nếu người chơi vi phạm tại sao lại không ngăn chặn ngay từ đầu mà để người chơi thắng cược lên đến 14 triệu sau đó lại không cho rút.

Một điểm bất hợp lý nữa là nếu người chơi vi phạm tại sao lại gợi ý để người chơi được xem xét rút về 1 triệu tiền gốc, sau đó lại kết tội người chơi dùng từ khiếm nhã để “nuốt luôn” tiền gốc.

Người chơi đã lên tiếng, bằng chứng đầy đủ nhưng nhà cái lại dùng chiêu “im lặng là vàng”, “ỉm” luôn vụ việc.

Tôi tìm hiểu cũng thấy đây là một nhà cái khá lạ không nhiều tiếng tăm và giao diện cũng không đủ chuyên nghiệp.

Có thể vì yêu thích những trò chơi dân gian mà anh Hùng đã tìm đến đây nhưng đáng buồn là anh không tìm hiểu kỹ trước dẫn đến mất tiền khá oan ức.